Tener una buena vida y una buena muerte —independientemente de qué concibamos como tal— es un deseo de todo ser viviente y debería ser uno de los fines de cualquier regulación normativa. No obstante, nuestro ordenamiento jurídico tipifica como delito la producción deliberada e inmediata de la muerte de un paciente, aún cuando sea a petición de este, su vida solo sea posible a costa de sufrimiento y el único objetivo perseguido sea su bienestar. Este trabajo pretende constituir un alegato a favor de la permisibilidad moral de la eutanasia activa, voluntaria y directa, que debiera reflejarse a nivel legal. En primer lugar, se discutirá una propuesta habitual de defensa de la citada práctica: la equivalencia moral entre matar y dejar morir. En segundo lugar, se analizará la posible deseabilidad de la muerte. Por último, se expondrán críticamente las condiciones que se entienden como prototípicas en los casos de eutanasia y se debatirá si, cuando se dan las mismas, debe satisfacerse el deseo de los pacientes de que un profesional sanitario les produzca la muerte de manera activa y directa.

Yaiza Moreno Castro (Barcelona, 1996) es graduada en Filosofía por la Universidad de Barcelona y estudiante del último curso del grado en Derecho en la misma institución. De la conjunción entre ambos estudios nace su interés por la ética aplicada y, más concretamente, por la bioética, el cual es plasmado en el presente trabajo y espera seguir desarrollando a nivel doctoral en un futuro. Recientemente (2019-2021), su formación académica ha sido complementada con una colaboración con el Departamento de Ciencia Política, Derecho Constitucional y Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona.